Legal AIIII SA/Wa 3051/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-14
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien odmówić stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego, a jeśli tak, to na jakiej podstawie prawnej?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Decyzja o podjęciu postępowania oznacza, że sąd uznał, iż ustała przyczyna zawieszenia lub że dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło