III SA/Wa 3052/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. postanawia: - odrzucić skargę - Skarżący – A.C., pismem z dnia 5 września 2016 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 27 października 2016 r., wezwano Skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 51). Skarżący w dniu 18 listopada 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", p.p.s.a. jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie na podstawie zarządzenia z dnia 12 października 2016r. w sposób prawidłowy wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie, tj. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 listopada 2016 r. na wskazany przez niego adres. Siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 9 listopada 2016r. (środa), natomiast braki Skarżący uzupełnił w dniu 18 listopada 2016r., czyli z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.