III SA/Wa 3060/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić I. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 25 września 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) I. z siedzibą w W. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Interpretacja została doręczona Spółce w dniu 23 lipca 2012 r. Nie zgadzając się z wydaną interpretacją, Skarżąca złożyła wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 24 sierpnia 2012 r. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Na podstawie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenie prawa. Zgodnie natomiast z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie doręczono Skarżącej w dniu 24 sierpnia 2012 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 25 sierpnia 2012 r. a zakończył się z upływem dnia 24 września 2012r. (poniedziałek). Tymczasem z akt sprawy wynika, iż Skarżąca wniosła skargę w dniu 25 września 2012 r., a zatem po upływie terminu o jakim mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a., co czyni skargę spóźnioną. Z powyższych względów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpłaconego wpisu sądowego od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a.