III SA/Wa 3065/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę, 2) zwrócić P. C. uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). Pismem z dnia 13 października 2008 r. P. C., dalej określany jako "Skarżący", wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 31 października 2008 r. wydał, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Jednocześnie pouczył Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odpis powyższego zarządzenia odebrał w dniu 13 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 11 akt sądowych). Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem dnia 20 stycznia 2009 r. wezwał Skarżącego w udokumentowania - w terminie 7 dni - daty przyjęcia polecenia przelewu kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego przez bank, za pośrednictwem którego wpis uiszczono oraz udokumentowania, że na tym rachunku były środki niezbędne na pokrycie transakcji uiszczenia wpisu. Skarżący - w odpowiedzi na wezwania Sądu - nadesłał potwierdzenie wykonania przelewu z którego wynika, że uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł dokonano w dniu 21 listopada 2008 r. Na rachunku Skarżącego znajdowały się środki niezbędne do uiszczenie wpisu (karta nr 19 i 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie Skarżący w dniu 13 listopada 2008 r. odebrał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi, zatem siedmiodniowym termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 20 listopada 2008 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił należny w sprawie wpis w dniu 21 listopada 2008 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu zakreślonego zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie oznacza, że skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3, art. 58 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.