Legal AIIII SA/Wa 3069/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-06
Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję o określeniu kwoty zwrotu podatku VAT, a następnie organ ten został zlikwidowany, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja organu podatkowego została wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w W., który został zlikwidowany. Mimo likwidacji organu, sąd uznał za zasadne podjęcie zawieszonego postępowania, co sugeruje, że kwestia następstwa prawnego lub możliwości kontynuowania postępowania mimo zmian organizacyjnych organów była kluczowa dla rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. B.V. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. określającą kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W międzyczasie organ, który wydał decyzję, został zlikwidowany. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B.V. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło