III SA/Wa 3069/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lipca 2017 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.119.2017.2.DG w zakresie podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (dalej Skarżąca/Strona/Spółka) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lipca 2017 r. w zakresie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 13 września 2017 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem z dnia 26 września 2017 r. wezwano Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej w dniu 29 września 2017 r. (k. 20 akt sądowych). W dniu 9 października 2017 r. Strona uzupełniła brak formalny skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS Spółki aktualnego na dzień złożenia skargi (data stempla pocztowego – k. 27 akt sądowych) oraz uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (potwierdzenie przelewu – k. 26 akt sądowych, potwierdzenie z rejestru opłat sądowych – k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jak już wcześniej wskazano, w rozpoznawanej sprawie Skarżąca była wzywana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone Stronie w dniu 29 września 2017 r. W przedmiotowych wezwaniach Skarżąca została również pouczona o tym, że w przypadku nieusunięcia braku formalnego skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, skarga będzie podlegała odrzuceniu. Powyższe oznacza zatem, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał dla Skarżącej z dniem 6 października 2017 r. Tymczasem Skarżąca uzupełniła brak formalny i fiskalny skargi po upływie wyznaczonego terminu, tj. w dniu 9 października 2017 r. Czynność tą należało zatem, stosownie do art. 85 P.p.s.a., uznać za bezskuteczną. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.