Legal AIIII SA/Wa 307/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-25
Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT było zasadne. Organ prawidłowo ocenił, że konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych czynności w celu weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatku.Stan faktyczny
Spółka M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło