III SA/Wa 3089/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-06

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uregulowany. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez Naczelny Sąd Administracyjny oznacza, że strona nie została zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu, a tym samym jej skarga, po upływie terminu do uiszczenia wpisu, powinna zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek został ostatecznie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: - odrzucić skargę - Skarżąca – P. z siedzibą w Z. pismem z dnia 12 listopada 2013 r. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r., w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Przy piśmie z dnia 9 stycznia 2014 r., Skarżącej przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie, Skarżąca pismem z dnia 28 stycznia 2014 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 marca 2014 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pozostawił ww. wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3089/13 odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca pismem z dnia 13 czerwca 2014 r. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt II FZ 1174/14 oddalił. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2014 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 3 października 2014 r. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że do 27 października 2014 r. Skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: ,,p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 3 października 2014 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu sądowego zaczął biec w dniu 4 października 2014 r. i upłynął w dniu 10 października 2014 r. Tymczasem Skarżąca do dnia 27 października 2014 r. nie uiściła należnego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło