III SA/Wa 309/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-07

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA), postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji w trybie autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Takie działanie organu eliminuje przedmiot sporu, czyniąc dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że w trybie art. 54 § 3 PPSA uwzględniło w całości skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta H. i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 10 stycznia 2008 r. J. G. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") – decyzją z [...] lutego 2008 r. Nr [...] uwzględniło w całości skargę J. G., uchylając powołaną na wstępie decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta H. z [...] czerwca 2007 r., Nr [...] i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten ostatni organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Decyzja wydana w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego. W rozpoznawanej sprawie organ podatkowy orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji, wskazując iż czyni to w ramach uwzględnienia w całości skargi. Wydana decyzja stanowi nowe rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności, decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., stało się bezprzedmiotowe. W tych warunkach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło