Legal AIIII SA/Wa 3090/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-21
Skład orzekający: Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o podjęciu postępowania sądowego, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy nie zachodzą przesłanki do jego podjęcia. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a organ nie wydał decyzji merytorycznej, nie ma podstaw do podjęcia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie sądowe, jednakże strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło