III SA/Wa 3092/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-09

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska, Alojzy Skrodzki, Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w VAT?
Ratio decidendi
Sędzia WSA Katarzyna Golat została wyłączona od rozpoznania sprawy na własne żądanie. Podstawą wyłączenia było złożone przez sędzię żądanie, co jest zgodne z przepisami prawa procesowego administracyjnego dotyczącymi wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał żądanie sędziego WSA Katarzyny Golat o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi W. Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Katarzynę Golat od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Katarzyny Golat o wyłączenie w sprawie ze skargi W. Spółka Jawna (dawniej: W. Sp. z o.o.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia - wyłączyć sędziego WSA Katarzynę Golat od rozpoznania niniejszej sprawy -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło