III SA/Wa 3094/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego oraz kwoty nadwyżki podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata - Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) P. P. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że obecnie nie pracuje i pozostaje na utrzymaniu matki. Na utrzymaniu ma troje dzieci, na które ma zasądzone alimenty w łącznej kwocie 1.000 zł. Skarżący oświadczył, że jest człowiekiem obłożnie chorym i leczy się na [...], [...] i [...] , a także ma problemy z [...] . Nie stać go na uiszczenie wpisu od skargi oraz opłacenie usług adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach wynika, że Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Matka Skarżącego posiada mieszkanie o powierzchni 55 m², samochód marki [...] rok prod. 2008 o wartości 20.500 zł oraz uzyskuje rentę rodzinną 1.753,12 zł. Z oświadczenia wynika także, że Skarżący nie posiada żadnych dochodów, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Na wezwanie referendarza sądowego o złożenie dodatkowych oświadczeń obrazujących sytuację majątkową, Skarżący przedłożył roczne obliczenie podatku przez organ rentowy, z którego wynika, ze w 2012 r. matka Skarżącego uzyskała dochód w kwocie 22.620,80 zł. Skarżący przedłożył także zeznania o wysokości osiągniętego dochodu poniesionej straty PIT-36L z którego wynika, że w latach 2012 i 2013 r. Skarżący nie uzyskiwał przychodów. Skarżący przedłożył również rachunki miesięcznych opłat, z których wynika że jego matka opłaca: energię elektryczną – 101,29 zł, czynsz za mieszkanie 719,07 zł oraz gaz – 57,76 zł. Ponadto Skarżący przedstawił orzeczenie o rozwodzie oraz o zasądzeniu alimentów. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W niniejszej sprawie Skarżący zobowiązany jest do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 4.653 zł. Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową oraz rodzinną Skarżącego, należy przyjąć, iż spełnia on przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z przedłożonych przez Skarżącego informacji wynika bowiem, iż nie jest on w stanie ponieść żadnych kosztów. Skarżący oświadczył, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką, która utrzymuje siebie i syna z renty (1.753,12 zł),. Skarżący od dłuższego czasu pozostaje bez pracy oraz bez dochodów i pozostaje na wyłącznym utrzymaniu matki. Skarżący jest osobą schorowaną i ma problemy z poruszaniem się. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.