Legal AIIII SA/Wa 310/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2021 r., czy też zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. w części dotyczącej podatku od towarów i usług za październik i listopad 2019 r. i umorzenia postępowania administracyjnego w tym zakresie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej podatku od towarów i usług za październik i listopad 2019 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie administracyjne. W pozostałym zakresie skargę oddalił. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że w określonej części postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2021 r. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcia organów podatkowych dotyczące VAT. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w części dotyczącej podatku od towarów i usług za październik i listopad 2019 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J.G. kwotę 4 358 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w części dotyczącej podatku od towarów i usług za październik i listopad 2019 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J.G. kwotę 4 358 zł (słownie: cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło