III SA/Wa 3104/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-26

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostały prawomocnie oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona wcześniej wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych, a jej wnioski zostały prawomocnie oddalone. Brak uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia odrzucić skargę Skarżący – M.L. pismem z dnia 10 października 2012 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 122 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2013 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu od ww. postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, tj. w zakresie częściowym. Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt II FZ 381/13. Pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 13 listopada 2012 r. wzywającego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone na adres Skarżącemu w dniu 28 czerwca 2013 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 17 lipca 2013 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej, przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 13 listopada 2012 r. wzywającego do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu w dniu 28 czerwca 2013 r. co wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. W tej sytuacji wyznaczony siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 5 lipca 2013 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu od skargi. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 17 lipca 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło