III SA/Wa 3113/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2006r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego postanawia - odrzucić skargę – Pismem z dnia 10 października 2006r. Skarżąca spółka wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki oraz złożenie dokumentu (odpisu umowy spółki), z którego wynikałoby upoważnienie tej osoby do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Jak wynika z akt sprawy (potwierdzenia odbioru), wezwanie sądowe doręczono Skarżącej w dniu 12 października 2006r. W wykonaniu rzeczonego wezwania skarżąca wraz z pismem przewodnim złożyła w dniu 17 października 2006r. kserokopię umowy spółki cywilnej z dnia ... kwietnia 2004r. Nie uzupełniła natomiast braku formalnego polegającego na podpisaniu skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. Skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełniła bowiem braków formalnych skargi – przede wszystkim nie podpisała wniesionej do WSA skargi, nadto zamiast żądanego odpisu umowy spółki przedłożyła jej kserokopię (nie poświadczoną za zgodność z oryginałem). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z §3 powołanego przepisu p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.