III SA/Wa 3116/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-14
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty prawomocności wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu oczywistą omyłkę pisarską, która dotyczy daty prawomocności wyroku, jeśli ta data jest niemożliwa do ustalenia w świetle daty wydania postanowienia. Omyłka taka jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu wcześniejszego postanowienia z dnia 14 lutego 2013 r. dotyczącego daty prawomocności wyroku z dnia 9 sierpnia 2012 r. w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie z dnia 14 lutego 2013 r. w ten sposób, że datę "11 grudnia 2013 r.", od której wyrok jest prawomocny, zastąpił datą "11 grudnia 2012 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów p o s t a n a w i a - sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3116/11 w ten sposób, że datę "11 grudnia 2013 r.", od której wyrok ten jest prawomocny, zastąpić datą "11 grudnia 2012 r." -
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłką oczywistą, o jakiej mowa w tym przepisie, jest pomyłka bezsporna i łatwo rozpoznawalna.
W niniejszej sprawie, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z 14 lutego 2013 r. daty prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3116/11, wynikłe z oczywistej omyłki pisarskiej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazany wyrok stał się prawomocny zastępując datę "11 grudnia 2013 r." prawidłową datą "11 grudnia 2012 r.". Oczywiste jest bowiem, że Sąd nie mógł stwierdzić prawomocności wyroku od 11 grudnia 2013 r., postanowieniem wydanym 14 lutego 2013 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., Sąd postanowił omyłkę powyższą sprostować.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło