III SA/Wa 312/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 21 listopada 2005 r. W. W., zwany dalej Skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w W. informujące o tym, iż zarzuty zgłoszone przez niego w postępowaniu egzekucyjnym, zostały rozstrzygnięte w postanowieniu z dnia [...] listopada 2005 r. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, orzekając w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zaskarżone w niniejszej sprawie pismo nie mieści się w tak określonym katalogu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, podlegających kontroli sądów administracyjnych. Kontroli tej podlegać będzie natomiast postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. (Nr [...]), w którym rozstrzygnięto zarzuty zgłoszone przez Skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym. Postanowienie to jest zresztą przedmiotem skargi w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3482/05. W tej sytuacji, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a.