Legal AIIII SA/Wa 3121/17
WyrokWSA w Warszawie2018-07-11
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania przez A. J.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. A. J. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2018 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło