III SA/Wa 3122/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 15 stycznia 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2014 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił stronie skarżącej - S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej - przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone reprezentującemu ówcześnie stronę skarżącą pełnomocnikowi – dor. pod. P. B. - w dniu 12 stycznia 2015 r. Pismem z dnia 19 grudnia 2014 r. strona skarżąca poinformowała o wypowiedzeniu pełnomocnictwa udzielonego dor. pod. P. B. oraz złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Pismem z dnia 15 stycznia 2015 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 grudnia 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W związku z tym, że zażalenie zostało sporządzone przez pełnomocnika, któremu pismem z dnia 19 grudnia 2014 r. zostało wypowiedziane pełnomocnictwo, strona skarżąca pismem z dnia 22 stycznia 2015 r. została poinformowana o tym fakcie, a także została zapytana czy podtrzymuje ww. zażalenie, a jeżeli tak to została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa dla dor. pod. P. B. obejmującego swym zakresem umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pismem z dnia 5 lutego 2015 r. strona skarżąca poinformowała, że pełnomocnictwo dla dor. pod. P. B. zostało wypowiedziane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Na mocy art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a" do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powołanych przepisów wynika zatem, że nieusunięcie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy. Bezsporne w niniejszej sprawie było, że strona skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo dor. pod. P. B., który wniósł przedmiotowe zażalenie. Strona skarżąca nie przedłożyła również na wezwanie Sądu stosownego pełnomocnictwa, ponadto w piśmie z dnia 5 lutego 2015 r. podkreśliła, że pełnomocnictwo zostało wypowiedziane, czym jednocześnie dała wyraz, że nie podtrzymuje ww. zażalenia. W związku z powyższym ponieważ braki formalne zażalenia, wskazane w wezwaniu skierowanym do strony skarżącej nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.