III SA/Wa 3134/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-08

Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu administracyjnego, na które nie przysługuje zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego przysługuje na akty lub czynności, a także bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Zaskarżone postanowienie, na które nie przysługuje zażalenie i które nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie jest objęte kognicją sądu administracyjnego. Wobec tego skarga na takie postanowienie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie o nieprzysługiwaniu zażalenia. Skarżący kwestionował zasadność uznania jego ponaglenia za nieuzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę J. D. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł w sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie o nieprzysługiwaniu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednak nie wszystkie akty lub czynności są zaskarżalne do Sądu administracyjnego. Skarga do Sądu administracyjnego służy na akty lub czynności, a także bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Stosownie natomiast do art. 3 § 2 pkt 2 zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Na zaskarżone postanowienie w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione nie przysługiwało Skarżącemu zażalenie, o czym Skarżący został pouczony. Zaskarżonego postanowienia nie można również uznać za kończącego postępowanie lub rozstrzygającego sprawę, co do istoty. Ponadto ponaglenie nie zostało złożone w związku z niezałatwieniem sprawy w terminie lecz w związku z brakiem uwzględnienia wniosku strony zgłoszonego w toku prowadzonego postępowania podatkowego. Wobec tego w ocenie Sądu, Skarżącemu nie przysługuje prawo wniesienia skargi na postanowienie o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło