III SA/Wa 3134/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-22

Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym w sprawach podatkowych), podlega odrzuceniu, mimo braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego w sprawach podatkowych), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego pouczenia.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3134/17 w sprawie ze skargi J.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 stycznia 2018r. odrzucił skargę J.D. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] sierpnia 2017r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 1 lutego 2018r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 14 akt sądowych). Strona została jednocześnie pouczona, iż na powyższe postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ponadto w pouczeniu wskazano, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradca prawnym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych. Skarżący pismem z 23 lutego 2018r., wniósł skargę kasacyjną od przedmiotowego postanowienia, którą osobiście podpisał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 175 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. W przesłanym piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1 - 3 P.p.s.a., należało ją uznać za niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło