III SA/Wa 3158/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-26
Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 178 PPSA. Organ otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem 9 sierpnia 2018 r., a termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 10 września 2018 r. Skarga została nadana 14 września 2018 r., co oznacza uchybienie terminu.Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który stwierdził bezskuteczność wykreślenia spółki z rejestru VAT. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu, liczonego od dnia doręczenia organowi odpisu wyroku z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca – sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3158/17 w sprawie ze skargi S. GmbH z siedzibą w Niemczech na czynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia 24 lipca 2017 r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 13 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3158/17, stwierdził bezskuteczność wykreślenia S. GmbH z siedzibą w Niemczech z rejestru podatników VAT oraz zasądził od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz S. GmbH z siedzibą w Niemczech kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. 9 sierpnia 2018 r. (potwierdzenie odbioru k. 53 akt sądowych).
Pismem z 14 września 2018 r. (data stempla pocztowego) Naczelnik. [...] Urzędu Skarbowego W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a." - skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok albo postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez organ, liczony od następnego dnia po otrzymaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, upływał 10 września 2018 r. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona (nadana w Urzędzie Pocztowym) 14 września 2018 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło