III SA/Wa 3159/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-04
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwa) podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli pełnomocnik skarżącej mimo prawidłowego wezwania sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy pismo uzupełniające braki zostało nadane w urzędzie pocztowym po upływie terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. N. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik odebrał wezwanie 29 stycznia 2014r., a pismo z pełnomocnictwem nadał 6 lutego 2014r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013r., Nr [...] w przedmiocie – odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącej M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Skarżąca – M. N. reprezentowana przez adwokata P. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2013r.
Pismem z 13 stycznia 2014r. skierowanym do pełnomocnika Skarżącej wezwano go do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia pisma braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik odebrał osobiście powyższe wezwanie 29 stycznia 2014r., co potwierdza awizo znajdujące się w aktach sprawy.
Pełnomocnictwo zostało nadane listem poleconym w dniu 6 lutego 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych.
Pełnomocnik Skarżącej mimo prawidłowego wezwania Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie, do uzupełnienia, których był zobowiązany. Pełnomocnik Skarżącej wezwanie do złożenia pełnomocnictwa procesowego otrzymał 29 stycznia 2014r. Zatem siedmiodniowy bieg terminu rozpoczął się 30 stycznia 2014r. i upływał 5 lutego 2014r.
Pismo procesowe z 5 lutego 2014r. z załączonym pełnomocnictwem zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 lutego 2014r. zatem z jednodniowym uchybieniem wymaganego terminu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło