Legal AIIII SA/Wa 316/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Aneta Trochim-Tuchorska, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za wskazane miesiące, czy też zaszły przesłanki do uchylenia jego decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z uwagi na stwierdzone uchybienia proceduralne lub merytoryczne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2018 r. do lutego 2019 r. Skarżąca spółka kwestionowała rozstrzygnięcie organu drugiej instancji, które opierało się na decyzji organu pierwszej instancji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W., a także zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. kwoty 27 208 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2024 r. w sprawie ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2018 r. do lutego 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2023 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. kwotę 27 208 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy dwieście osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło