III SA/Wa 3168/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-30
Skład orzekający: Marta Waksmundzka – Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, ani nie jest wnoszona przez prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, może zostać uznana za dopuszczalną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 1-3 PPSA. Brak uzupełnienia tego wymogu skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżąca kwestionowała sposób ustalenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do sprecyzowania pisma, uznając je ostatecznie za skargę kasacyjną. Skarżąca nie uzupełniła jednak wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej H. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 3168/11 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z 12 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H. M. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2011 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r.
Pismem z 24 stycznia 2012 r., wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Skarżąca zakwestionowała powyższe orzeczenie sądu zarzucając nieprawidłowe ustalenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Pismem z 26 stycznia 2012 r. Sąd wezwał Skarżącą do sprecyzowania treści pisma z 24 stycznia 2012 r., pod rygorem uznania tego pisma za złożoną osobiście skargę kasacyjną.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z 21 lutego 2012 r. Skarżąca ponownie zarzuciła nieprawidłowe ustalenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Z uwagi na powyższe, pismo z 24 stycznia 2012 r. uznane zostało za skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.
W przesłanym stronie piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z 12 stycznia 2012 r., Skarżąca została poinformowana o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stosownie do treści przepisu art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest ona niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło