III SA/Wa 3178/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. oraz I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oraz wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący - C.P. oraz I. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oraz wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 r. . Na podstawie zarządzenia z 17 listopada 2016 r. Skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2000 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane listem poleconym na wskazany w skardze adres Skarżących. Przesyłka adresowana do I. P. była dwukrotnie awizowana – 29 listopada oraz 7 grudnia 2016 r., a następnie 15 grudnia 2016 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy do nadawcy jako nie podjęta w terminie. Zarządzeniem z 28 grudnia 2016 r. przesyłkę przesłaną na adres Skarżącej uznano za doręczoną z dniem 13 grudnia 2016 r. w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a."). Natomiast przesyłka adresowana do C. P. została doręczona Skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 16 lutego 2017r. nie stwierdzono wpływu kwoty 2000 zł, z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepis art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 12 grudnia 2016 r. natomiast Skarżącej w dniu 13 grudnia 2016r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął odpowiednio 19 i 20 grudnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 16 lutego 2017 r. wpisu nie uiścili. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.