III SA/Wa 318/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[...] listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych oraz odmowy ich umorzenia wraz z odsetkami postanawia: odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień 9 stycznia 2008 r. P. G. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2007 r., wydaną w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych oraz odmowy ich umorzenia wraz z odsetkami. Wyżej wymieniona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" przesyłki listowej poleconej, została doręczona na adres wskazany przez Skarżącego w dniu 10 grudnia 2007 r. Odbiór przesyłki pokwitowała B. B. – jak wynika z dalszych wyjaśnień Skarżącego, jest to osoba stale zamieszkująca ze Skarżącym. Skargę na powyższą decyzję Skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym w H. w dniu 10 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako ".p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie skarga doręczona została Skarżącemu na wskazany przez niego adres - 10 grudnia 2007 r. Bez wpływu na datę doręczenia pozostaje fakt, iż odbiór decyzji pokwitowała B. B., a nie sam Skarżący. Zgodnie z art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi. W przedmiotowej sprawie stwierdzić należało, iż B. B. jest domownikiem Skarżącego, w świetle tego przepisu, albowiem Skarżący w skardze wyjaśnił, że B. B. jest jego kuzynką, i mieszka z mężem i córkami u Skarżącego przy ul. [...]. Podkreślić również należy, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., na decyzję doręczoną w dniu 10 grudnia 2007 r., zaczął biec w dniu 11 grudnia 2007 r. i upłynął z dniem 9 stycznia 2008 r. (środa tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano skarga na wyżej wymienioną decyzję została wniesiona w dniu 10 stycznia 2008 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.