III SA/Wa 3183/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-17

Skład orzekający: Marcin Piłaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o skierowanie spraw do wspólnego rozpoznania i odstąpienie od wzywania do wpisów może być uznany za wniosek o przyznanie prawa pomocy, a jeśli nie, czy postępowanie o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy prawidłowo umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy, gdyż wniosek strony nie był wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, a błędna kwalifikacja tego wniosku wymagała umorzenia postępowania jako zbędnego i niezgodnego z wolą strony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o skierowanie czterech spraw do wspólnego rozpoznania oraz o odstąpienie od wzywania do wpisów. Referendarz sądowy uznał ten wniosek za prośbę o przyznanie prawa pomocy i wezwał do uzupełnienia dokumentów. Strona skarżąca wyjaśniła, że nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy, co spowodowało umorzenie postępowania o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi o sygnaturze III SA/Wa 3183/10.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania dotyczącego opodatkowania przychodu w związku ze zbyciem nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie, częściowym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych albo ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (art. 245 § 3 u.p.p.s.a.) i następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów utrzymania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych. Z. O. i B. M., dalej jako strona skarżąca, wnioskiem 17 stycznia 2011 r. wnieśli o skierowanie spraw z ich skargi o sygnaturach III SA/Wa 3180/10 do 3183/10, do wspólnego rozpoznania oraz o "(...) odstąpienie w całości od wzywania nas do wpisów od każdej z wymienionych czterech spraw (...). Referendarz sądowy, uznając ten wniosek za prośbę o przyznanie prawa pomocy, zwrócił się do skarżących o nadesłanie wypełnionego formularza PPF oraz dodatkowych informacji. Strona skarżąca, odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego, oświadczyła w piśmie z 8 lutego 2011 r., że pismo z 17 stycznia 2011 zostało zinterpretowane niezgodnie z wolą osób podpisujących je, ponieważ strona skarżąca nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy, mając to na uwadze, był zobowiązany stwierdzić błędną kwalifikację wniosku strony skarżącej i umorzyć – jako zbędne i niezgodne z wolą strony – postępowanie o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie z [...] października 2010 r. Nr [...], opatrzonej sygnaturą III SA/Wa 3183/10. Mając powyższe na uwadze, referendarz sądowy, na podstawie art. 243 §1 w związku z art. 245 § 1, art. 246 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 u.p.p.s.a. zadecydował, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło