III SA/Wa 3183/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-21

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został następnie umorzony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania do jego zapłaty. Umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli ostatecznie prawo pomocy nie zostało przyznane.
Stan faktyczny
Skarżąca B. O. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania dotyczącego opodatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżąca złożyła pismo, które zostało zinterpretowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zostało umorzone. Pomimo wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, , , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania dotyczącego opodatkowania przychodu w związku ze zbyciem nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2010 r. Skarżąca –B. O. została wezwana pismem z 22 grudnia 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu 12 stycznia 2011 r. (k. 12 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 19 stycznia 2011 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżąca złożyła pismo z dnia 17 stycznia 2011 r. zatytułowane "wniosek skarżących". W uzasadnieniu pisma wniesiono o skierowanie spraw o sygnaturach III SA/Wa 3180/10, III SA/Wa 3181/10, III SA/Wa 3182/10, 3183/10, do wspólnego rozpoznania i zawieszenia postępowania w sprawach o wymienionych sygnaturach. Ponadto Skarżąca wniosła o odstąpienie w całości od wzywania do wpisów od każdej z wymienionych czterech spraw. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2011 r. pismo Skarżącej uznano za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy, pismem z dnia 19 stycznia 2011r., zwrócił się do Skarżącej o nadesłanie wypełnionego formularza PPF oraz dodatkowych informacji. W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca oświadczyła w piśmie z 8 lutego 2011 r., że pismo z 17 stycznia 2011 zostało zinterpretowane niezgodnie z wolą osób podpisujących je, ponieważ nie wnosiła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2011 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy z uwagi na błędną kwalifikację wniosku strony skarżącej. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 13 kwietnia 2011 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 12 stycznia 2011 r. i upłynął z dniem 19 stycznia 2011 r. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło