III SA/Wa 3188/15

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-28

Skład orzekający: Anna Zaorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek o jego przyznanie lub rozpoznanie wniosku stanie się zbędne. W sytuacji, gdy strona po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy, sąd umarza postępowanie w tym przedmiocie na podstawie art. 249a P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca V. Sp. z o.o. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na brak środków finansowych. Następnie, po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy i poinformował o uiszczeniu należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. Sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za październik 2011 r. postanawia - umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy - W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 3.619 zł, skarżąca – V. Sp. z o.o., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu pełnomocnik skarżącej wskazał, że nie dysponuje ona środkami pozwalającymi na poniesienie kosztów sądowych bez narażenia się na utratę płynności finansowej. Na podstawie art. 255 w zw. z art. 252 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej – "P.p.s.a."), skarżąca została wezwana do nadesłania dokumentów oraz złożenia wyjaśnień dotyczących jej sytuacji finansowej. W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Poinformował również o uiszczeniu należnego w sprawie wpisu sądowego. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Przyjmując sprawę do rozpoznania referendarz sądowy uznaje, że w okolicznościach niniejszej sprawy, zasadne jest umorzenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy. Jak wynika z akt sprawy w piśmie z 18 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jak stanowi natomiast art. 249a P.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło