III SA/Wa 319/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę W. S. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Z akt sprawy wynika, że ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. została doręczona w dniu 29 listopada 2016 r. (odbiór przesyłki pokwitował pełnoletni domownik Skarżącego). Natomiast skarga na powyższą decyzję, skierowana do tut. Sądu została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. w doręczono Skarżącemu 29 listopada 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 29 grudnia 2016 r. (czwartek). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 30 grudnia 2016 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż Skarżący wniósł skargę po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.