III SA/Wa 3199/16

WyrokWSA w Warszawie2017-09-27

Skład orzekający: Beata Sobocha, Grzegorz Nowecki, Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej może odmówić zmiany ostatecznej decyzji w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił zmiany ostatecznej decyzji w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających zmianę decyzji ostatecznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Skarżący domagał się zmiany wcześniejszej decyzji, jednak organ odmówił uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki, sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 r. sprawy ze skargi [...] i S-ka Sp. J. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło