Legal AIIII SA/Wa 32/25
WyrokWSA w Warszawie2025-03-06
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Konrad Aromiński, Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, mimo że Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję w tym przedmiocie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji organów obu instancji w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Naczelnik Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 817 zł (słownie: osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło