III SA/Wa 3201/16

WyrokWSA w Warszawie2017-09-27

Skład orzekający: Beata Sobocha, Grzegorz Nowecki, Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy może odmówić zmiany ostatecznej decyzji o rozłożeniu na raty zapłaty zaległości podatkowych?
Ratio decidendi
Organ podatkowy nie może odmówić zmiany ostatecznej decyzji o rozłożeniu na raty zapłaty zaległości podatkowych, jeśli podatnik wykaże, że nastąpiła istotna zmiana okoliczności faktycznych, która uniemożliwia mu spłatę zobowiązania zgodnie z pierwotnymi warunkami. Brak takiej zmiany uzasadnia odmowę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Spółka domagała się zmiany warunków spłaty, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istotnej zmiany okoliczności faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki, sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 r. sprawy ze skarg [....] Sp. J. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło