III SA/Wa 3202/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-15
Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po terminie wyznaczonym na uiszczenie wpisu, może skutkować przywróceniem terminu do uiszczenia wpisu i tym samym zapobiec odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego późniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został złożony po terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o zwolnienie od kosztów musi być złożony w terminie do dokonania czynności, do której strona była wezwana.Stan faktyczny
Skarżący R. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a po jego upływie złożył pismo z prośbą o "uchylenie" wpisu, argumentując trudną sytuacją materialną. Sąd potraktował to pismo jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednakże złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za lata 2002, 2003, 2004 i 2005 postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 5 września 2006 r. Skarżący R. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za lata 2002, 2003, 2004 i 2005.
Zarządzeniem z dnia 4 października 2006 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 16 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 23 października 2006 r. (poniedziałek). Skarżący jednakże nie wpłacił należnego wpisu.
W dniu 24 października 2006 r. nadał natomiast listem poleconym pismo, w którym zwrócił się z prośbą o "uchylenie" wpisu od skargi, argumentując że kwota 500 zł stanowi dla niego duże obciążenie. Na utrzymaniu Skarżącego pozostaje bowiem troje uczących się dzieci.
Pismo to Sąd potraktował zgodnie z jego treścią, tj. jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W tym miejscu należy wyjaśnić, iż co prawda Skarżący mógł uchylić się od skutków wezwania do uiszczenia wpisu poprzez złożenie wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, niemniej zobowiązany był to uczynić w terminie wyznaczonym do dokonania czynności, do której był wezwany. Tymczasem wniosek taki Skarżący nadał w dniu 24 października 2006 r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu.
Uwzględniając powyższe Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z tej też przyczyny wniosek Skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi uznać należy za bezprzedmiotowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło