III SA/Wa 3208/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ministra Edukacji Narodowej na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie – podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 10 października 2008 r. skarżący – Minister Edukacji Narodowej, reprezentowany przez r.pr. M. S., wniósł skargę na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Ministra Finansów w dniu [...] lipca 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 4 grudnia 2008 r. (k-14 akt sądowych) pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu stałego w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wyrokiem z dnia 7 marca 2006r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów. Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 6 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis od skarg nieobjętych wpisem stosunkowym oraz niewymienionych enumeratywnie w § 2 ust. 1 – 5 jest wpisem stałym i wynosi 200 zł. Przedmiotem skargi, wniesionej w niniejszej sprawie przez reprezentującego skarżącego radcę prawnego, jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów uznająca za nieprawidłowe stanowisko strony wyrażone we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu, przy wniesieniu skargi nie został uiszczony należny wpis stały w odpowiedniej wysokości. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.