III SA/Wa 3208/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3208/10 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...]września 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić zażalenie - Postanowieniem z dnia 16 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia, wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, został doręczony Skarżącemu dnia [...] listopada 2011 r. Skarżący w zażaleniu z dnia 5 grudnia 2011 r. na ww. postanowienie, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismo wniósł osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 5 grudnia 2011 r. W dalszej kolejności, tamtejszy Sąd w dniu 8 grudnia 2011 r. przekazał sprzeciw Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako Sądowi właściwemu do jego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia. W myśl natomiast art. 177 § 1 P.p.s.a. (mającego zastosowanie w sprawie na skutek odesłania zawartego w art. 197 § 2 P.p.s.a.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Stosownie do treści przepisu art. 178 P.p.s.a., stosowanego na mocy wspomnianego już art. 197 § 2 P.p.s.a. odpowiednio do postępowania zażaleniowego, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca postanowienie z dnia 16 listopada 2011 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznające Skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz odmawiające przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz pouczenie o trybie wniesienia zażalenia, została doręczona Skarżącemu w dniu 28 listopada 2011 r. (k. 130 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od ww. postanowienia upływał w dniu 5 grudnia 2011 r. (poniedziałek, dzień roboczy). Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż Skarżący wniósł zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 5 grudnia 2011 r. Skoro zatem zażalenie wniesione zostało do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Sądowi Administracyjnemu w Warszawie tj. dzień 8 grudnia 2011 r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia sprzeciwu był dzień 5 grudnia 2011 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.