III SA/Wa 3208/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3208/10 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...]września 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić zażalenie - Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego – A.B. na postanowienie tego Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 30 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 1 lutego 2012 r. przekazał to zażalenie do tutejszego Sądu jako właściwego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia. W myśl natomiast art. 177 § 1 P.p.s.a. (mającego zastosowanie w sprawie na skutek odesłania zawartego w art. 197 § 2 P.p.s.a.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Stosownie do treści przepisu art. 178 P.p.s.a., stosowanego na mocy wspomnianego już art. 197 § 2 P.p.s.a. odpowiednio do postępowania zażaleniowego, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca postanowienie z dnia 30 grudnia 2011 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające zażalenie Skarżącego, została doręczona Skarżącemu w dniu 23 stycznia 2012 r. (k. 141 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od ww. postanowienia upływał w dniu 30 stycznia 2012 r. (poniedziałek, dzień roboczy). Z analizy akt sprawy wynika, iż wprawdzie Skarżący wniósł zażalenie w dniu 30 stycznia 2012 r. ale do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, a Sąd ten nie jest Sądem właściwym miejscowo. Nadmienić należy, iż Skarżący został w sposób prawidłowy pouczony w piśmie przesłanym wraz z postanowieniem z 30 grudnia 2011 r., iż zażalenie winien wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wobec tego, że zażalenie wniesione zostało do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie tj. dzień 1 lutego 2012 r. Zatem należało uznać, iż zażalenie Skarżący wniósł z uchybieniem terminu. Na marginesie zaznaczyć należy, iż skarżący, pomimo prawidłowych pouczeń, że właściwym Sądem, do którego należy składać środki zaskarżenia, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, konsekwentnie wnosi je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.