III SA/Wa 3209/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wskazaniu przedmiotu umorzonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania przedmiotu umorzonego postępowania (np. "postępowanie sądowe" zamiast "postępowanie podatkowe"), na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie to jest dopuszczalne, gdy omyłka jest ewidentna i nie prowadzi do zmiany merytorycznego charakteru rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę podatnika, uchylił decyzję organu pierwszej instancji i Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, a także umorzył postępowanie. W sentencji wyroku błędnie wskazano, że umorzono "postępowanie sądowe" zamiast prawidłowego "postępowania podatkowego". W związku z tym Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3209/17, w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce "umarza postępowanie sądowe" wpisał "umarza postępowanie podatkowe".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3209/17 w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce "umarza postępowanie sądowe" wpisać "umarza postępowanie podatkowe" Wyrokiem z 6 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] lipca 2017 r. W efekcie uchylił tę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz umorzył postępowanie. Orzekając o tym umorzeniu Sąd wadliwie wskazał jako podlegające umorzeniu "postępowanie sądowe", zamiast prawidłowo "postępowanie podatkowe". W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować. Punkt 2 tej sentencji zawiera bowiem oczywistą omyłkę, gdyż w niniejszej sprawie nie zachodzi żaden z wymienionych w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "P.p.s.a.") przypadek obligujący Sąd do umorzenia postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło