III SA/Wa 3223/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r., 2009r. i 2010r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący K. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2011r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r., 2009r. i 2010r. Skarżącemu, przy piśmie z 6 grudnia 2011r. przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2011r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.567 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że zostało one odebrane przez Skarżącego 9 grudnia 2011r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 30 grudnia 2011r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do ww. wezwania, w wyznaczonym terminie oraz zarządzenie to skutecznie doręczono Skarżącemu 9 grudnia 2011r., na wskazany w skardze adres do doręczeń, należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 10 grudnia 2011r. Termin ten upłynął 16 grudnia 2011r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Do 16 grudnia 2011r. Skarżący powinien zatem wpłacić wpis. Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 30 grudnia 2011 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało przyjąć, że Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd, w tym stanie rzeczy, uznał, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 1 P.p.s.a., że zasadne jest odrzucenie skargi.