Legal AIIII SA/Wa 3224/17
WyrokWSA w Warszawie2018-07-05
Skład orzekający: Marta Waksmundzka – Karasińska, Matylda Arnold – Rogiewicz, Barbara Kołodziejczak – Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej nie mogły odnieść skutku. Skoro strona złożyła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, oznacza to, że dowiedziała się o istnieniu tytułu wykonawczego i wszczęciu egzekucji, co skutkuje wygaśnięciem zarzutu naruszenia przepisów o doręczeniu. Tym samym, organ egzekucyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka podnosiła zarzuty dotyczące braku doręczenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej rozpoznał te zarzuty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło