Legal AIIII SA/Wa 3226/17
WyrokWSA w Warszawie2018-07-31
Skład orzekający: Artur Kot, Waldemar Śledzik, Agnieszka Wąsikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Krajowej Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Szef Krajowej Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej wznowienia postępowania. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie żądania skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. Decyzja ta odmawiała uchylenia innej decyzji ostatecznej, która z kolei odmawiała wznowienia postępowania podatkowego. Postępowanie pierwotne dotyczyło określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2006 r. i 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, Protokolant referent stażysta Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego decyzjami ostatecznymi w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r. i 2007 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło