III SA/Wa 323/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-09
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia, Asesor WSA Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało odebrane przez adresata z powodu niepodjęcia przesyłki mimo dwukrotnego awizowania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Doręczenie pisma w przypadku niemożności doręczenia osobistego uważa się za skuteczne z upływem siedmiu dni od złożenia pisma w placówce pocztowej, po dwukrotnym awizowaniu.Stan faktyczny
B. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie nie zostało odebrane przez adresata z powodu niepodjęcia przesyłki mimo dwukrotnego awizowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia, , Asesor WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 5 kwietnia 2004r. B. K. została wezwana do uzupełnienia braków skargi, tj. do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie tygodniowym, z pouczeniem, iż nie uzupełnienie tych braków w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy z adnotacją, że pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach 9 kwietnia 2004r. i 17 kwietnia 2004r. adresat przesyłki nie odebrał. Zgodnie z postanowieniami art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu. Natomiast art. 73 przywołanej ustawy stanowi, iż w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W świetle przytoczonego przepisu wezwanie o uzupełnienie braków skargi należy uznać za doręczone skutecznie. Natomiast wobec nie uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło