Legal AIIII SA/Wa 3235/13
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-08
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien wydać decyzję merytoryczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier, czy też powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że organ administracyjny powinien kontynuować merytoryczne rozpatrywanie sprawy dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Podjęcie postępowania sądowego implikuje konieczność wydania przez organ decyzji merytorycznej, a nie dalszego zawieszania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło