III SA/Wa 324/15

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Marcin Piłaszewicz po rozpoznaniu w dniu 29/9/2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego z 29/9/2015 III SA/Wa 324/15 w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] /11/2014 r Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z 21/9/2015 r III SA/Wa 324/15 przez prawidłowe oznaczenie zakresu prawa pomocy, o który ubiega się strona w ten sposób, że w miejsce "w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych" wpisać "zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu" w odpowiednim przypadku Postanowieniem z 29/9/2015 III SA/Wa 324/15 referendarz sądowy ukształtował komparycję postanowienia wskazując, że strona ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarazem, w uzasadnieniu postanowienia przyjął – zgodnie z wnioskiem strony - że strona ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu (pkt 2 uzasadnienia postanowienia). Także z powołanej w uzasadnieniu postanowienia podstawy prawnej (pkt 5 uzasadnienia – art. 246 § 1 pkt 1, art. 245 § 2 u.p.p.s.a.), niezależnie już od pozostałej treści uzasadnienia postanowienia, wynika, że rozpatrywany był wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.