Legal AIIII SA/Wa 3249/16
WyrokWSA w Warszawie2017-10-20
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Ewa Izabela Fiedorowicz, Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Skarbowej, podlegała dalszemu zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Skarbowej, nie podlegała dalszemu zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami, postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
K. K. wniósł skargę na czynności egzekucyjne do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Dyrektor Izby Skarbowej wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi. Następnie K. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło