III SA/Wa 325/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-29

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające, poprzedzające postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., zostało wydane z naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., uznając, że zostały one wydane z naruszeniem prawa. W konsekwencji zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. S.K.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Skarżąca kwestionowała zarówno postanowienie Dyrektora Izby, jak i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] maja 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. S.K.A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi G. S.K.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. S.K.A. z siedzibą w P. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło