III SA/Wa 3262/10
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-01
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca nie wnosi o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy nie ma przeszkód do jego prowadzenia, a strona skarżąca nie wnosi o jego dalsze zawieszenie. W przypadku braku wniosku o zawieszenie, sąd powinien kontynuować postępowanie, nawet jeśli pierwotnie zostało ono zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2013 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło