III SA/Wa 3265/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D.K. i Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2017r., sygn. akt III SA/Wa 3265/15 w sprawie ze skargi D.K. i Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z 25 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.K. i Z.K. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. Pismem z 11 maja 2017r. pełnomocnik Skarżących, działając w zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 16 maja 2017r. wezwano Skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 820 zł od wniesionej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Przesyłka została doręczona pełnomocnikowi Skarżących zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w dniu 24 maja 2017r. Do dnia 14 czerwca 2017r. Skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi kasacyjnej, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa (k. 71 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na postawie art. 220 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżących w dniu 24 maja 2017r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 31 maja 2017r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 14 czerwca 2017r. wpisu nie uiścili. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.