III SA/Wa 3268/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-29

Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji braku przesłanek do uznania go za niedopuszczalne, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 P.p.s.a., wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Ponadto, w przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca E.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Następnie, pismem z 14 listopada 2016 r., skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu. Sąd nie stwierdził przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej E.M. kwotę 1.830 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E.M. kwotę 1.830 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset trzydzieści złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżąca E.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Pismem z 14 listopada 2016 r. Skarżąca cofnęła powyższą skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego i o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło